3 Bildbesprechungen in 30 Minuten – das ist ein fester Bestandteil unserer monatlichen Klubabende. Bevorzugt diskutieren wir Fotos mit Optimierungsbedarf, und die Stellungnahmen dürfen ruhig subjektiv und auch gegensätzlich sein.
Über Facebook können gern auch Außenstehende mitdiskutieren. Wir freuen uns über jede Meinungsäußerung, solange die Grenzen der Netiquette eingehalten werden.
Bild 1
Positiv wurde vermerkt:
- Beide Pilze sind schön scharf, was bei Makroaufnahmen einer besonderen Technik bedarf.
- Der senkrecht gestreifte Hintergrund harmoniert mit den senkrechten Stielen der Pilze.
Als verbesserungswürdig wurde gesehen:
- Der dunkle Bereich zwischen den Pilzen wirkt unnatürlich, weil er in der Tiefe zwischen den zwei scharf abgebildeten Pilzen liegt.
- Das Foto ist technisch in Ordnung, optisch aber nicht zu Ende gestaltet (Bildaufteilung, störende Elemente …)
Unterschiedlich wurde Folgendes gesehen:
- Die Meisten störte das Gestrüpp links im Bild. Aber: Es wurde aber auch als belebendes Element empfunden.
- Einigen war der Hintergrund zu hell, er bietet zu wenig Kontrast zu den Pilzen. Aber: Makros müssen nicht immer kontrastreich sein, wurde eingewendet.
Bild 2
Positiv wurde vermerkt:
- Die Positionierung des Baumes im Bild ist gut.
- Die Atmosphäre ist fast mystisch.
- Die leichte Sicht auf die Gebäude im Hintergrund belebt das Foto und gibt ihm viel Tiefe.
- Der starke Kontrast im Bild wirkt gut.
- Die feine Ausarbeitung in den schwarzen Bereichen gefiel.
- Die feine Ausarbeitung in den weißen Bereichen gefiel.
- Das Efeu am Baum verbindet die hellen und die dunklen Bildbereiche, ebenso das Gewirr der Zweige und das Gras unten.
- Das Gewirr der Zweige erinnert an orientalische Muster.
Negative oder diskussionswürdige Punkte gab es nicht.
Bild 3
Positiv wurde vermerkt:
- Die Kombination von warmen und kühlen Farben passen gut zum Motiv.
- Ein sehr stimmiger Color-Look
- Alle Farben sind nicht primär-grell, sondern sanft gemischt (sekundäre bis tertiäre Farbmischungen).
- Die glänzenden Konturen der Blätter gefielen.
- Die Zeichnung im Blatt, die durch die Beleuchtung von hinten erreicht wurde, wurde sehr positiv gesehen.
Was als verbesserungswürdig gesehen wurde:
- Die Blattspitze unten rechts sollte nicht abgeschnitten sein.
- Die Spitze unten links der Mitte stört, zumal sie sehr scharf gezeichnet ist.
- Der Blattrand mit dem Reif ist nur an wenigen Stellen scharf.
- Wenn die Blätter das Motiv sind, wäre es besser gewesen, oben und unten enger zu beschneiden.
Unterschiedlich wurde Folgendes gesehen:
- Das Bokeh wurde gelobt, aber links oben auch kritisch gesehen.
- Das Thema des Fotos scheinen weniger die Blätter als das Licht zu sein. Aber: Dann wäre weniger Blatt und mehr Drumherum besser gewesen.