Neben Einzelwettbewerben richten wir einen jährlichen Teamwettbewerb aus. Dabei werden die Teilnehmer einander zu Jahresbeginn zugelost. Die daraus entstehenden Kleingruppen fassen drei bis vier Mitglieder. Innerhalb dieser Teams beschäftigen sich die Projektmitglieder quartalsweise mit einer Aufgabe. Die Ergebnisse werden viermal im Jahr durch die Anwesenden des jeweiligen Clubabend bewertet und anschließend kontrovers diskutiert.
Ziel ist es, dass sich die Teilnehmer noch besser kennenlernen, gegenseitig Feedback zu ihrer Arbeit geben und auf diese Weise die Einzelleistung der Teamkollegen positiv beeinflussen. Eine stete Kommunikation mit den Kameraden empfiehlt sich durch den Wettbewerbscharakter. Die Team Championship lässt sich nicht allein mittels der eigenen Leistungen gewinnen, vielmehr kommt es genauso auf den Nebenmann an.
Die Themenvorgabe durch den Projektleiter birgt für die Mitglieder die Chance, sich mit einem neuen Bereich innerhalb der Fotografie auseinanderzusetzen, der bislang nicht Teil ihres Portfolios war oder vielleicht auch niemals sein wird. Das Verlassen der eigenen Komfortzone ist nicht immer einfach, aber wer sich darauf einlässt, profiziert durch die gewonnenen Einblicke oftmals auch in seinem Stamm-Genre.
Parameter:
- Die Abgabe-Parameter variieren. Teilweise sind Ergebnisse als Print + Bilddatei einzureichen, manchmal reinweg als Bilddatei. Detaillierte Informationen gibt es im jeweiligen Blog-Beitrag zum laufenden Quartal (runterscrollen).
Das Arbeiten in Kleingruppen ist ein wunderbarer Einstieg in konzeptionelle Fotografie. Die Team Championship ist daher ideal geeignet um – in einem internen Rahmen – mit der Wettbewerbsfotografie zu beginnen. Auf den gemachten Erfahrungen lässt sich trefflich im Kunstprojekt und der Wettbewerbsfotografie aufbauen.
Blog-Beiträge zum Projekt:
Fotografen sind Einzelgänger
Während die meisten Wettbewerbe allein bestritten werden, gibt es bei uns seit einigen Jahren das Projekt Team Championship, bei dem mehrere Vereinsmitglieder gemeinsam als Mannschaft gegen eine andere Gruppe der eigenen Clubkameraden antreten. Dieses Projekt pausiert im Jahr 2020. Wilfried Malkusch, unser 1. Vorsitzender, übernahm die Fotokunst AG von Bernd Mai. Wer Bernd kannte, weiß, […]
Ergebnisse von Q4/2019: “kalt und warm: Gegensätze ziehen sich an”
Mit dem Thema “kalt und warm”, ging die Team Championship 2019 in die letzte Runde. Hierbei hatten die Fotokünstler die Aufgabe, dieses spezielle Mittel der Bildgestaltung durch Farben in einem Bild anzuwenden, um zusätzliche Spannung aufzubauen. Die Ergebnisse zeigten dabei ganz unterschiedliche Ansätze. Von Makro-Aufnahmen bis Lightpainting war alles dabei. Wie immer durfte das Thema […]
Ergebnisse von Q3/2019: “Stadtansichten: … sind Ansichtssache”
Mit dem Thema “Stadtansichtender” ging die Team Championship 2019 in die dritte Runde. Die Fotokünstler hatten dabei die Aufgabe, sich mit Darstellungsweisen einer Stadt auseinander zu setzen. Die Ergebnisse zeigten dabei ganz unterschiedliche Ansätze. Von weiten Stadt-Panoramen bis hin zu einer Street-Aufnahme war alles dabei. Wie immer durfte das Thema recht frei interpretieren werden. Ausschnittsbetrachtungen […]
Ergebnisse von Q2/2019: “der natürliche Rahmen: Umfassende Bildgestaltung”
Mit dem Thema “der natürliche Rahmen” ging die Team Championship 2019 in die zweite Runde. Die Fotokünstler hatten dabei die Aufgabe, sich mit diesem klassischen Element der Bildgestaltung auseinander zu setzen. Die Ergebnisse zeigten dabei ganz unterschiedliche Ansätze. Ein Ansatz konzentrierte sich eher darauf, einen passenden Rahmen in der Umwelt zu finden, ein anderer Ansatz […]
Ergebnisse von Q1/2019: “Winter/Frühjahr: Makro ganz groß!”
Das Thema Winter/Frühjahr wurde als Einstieg in das neue Team Championship – 2019 gewählt. Da die Bearbeitungszeit im ersten Quartal etwas kürzer ausfiel, wurde ein etwas leichteres Thema ausgesucht. Die Fotokünstler durften sich für die aktuelle Aufgabe bei diesem saisonalen Thema austoben und haben dies zumeist in der Natur getan – teilweise ergänzt durch kreative […]
Ergebnisse von Q4/2018: “Stillleben: Klassisch und Kreativ”
Das Thema Stillleben bietet sich wunderbar als Aufgabe für die dunkle Jahreszeit an und so durften sich die Fotokünstler mit diesem Thema im 4. Quartal auseinandersetzen. Hierbei konnten sie erneut das Thema recht frei interpretieren und mussten sich nicht an die klassische Definition des Stilllebens halten.
Ergebnisse von Q3/2018: “Umtriebige Fotografen zum Thema “dynamisch!”
Im dritten Quartal sollten Bilder mit viel Bewegung abgeliefert werden, denn das Thema war: “dynamisch!”. Hierbei stand es den Fotokünstlern frei, welche Richtung der Fotografie sie für Ihre Umsetzung heranziehen. Eine dynamische Perspektive in der Architektur war genauso erlaubt, wie ein Action-Foto. Diese künstlerische Freiheit wurde von den Teilnehmer gut ausgenutzt, wie die Bildergebnisse beweisen.
Ergebnisse von Q2/2018: “Ein bunter Strauß an Ergebnissen zum Thema einfarbig”
Im zweiten Quartal sollten Bildideen zum Thema “einfarbig” umgesetzt werden. Hierbei stand es den Fotokünstlern frei, welche Richtung der Fotografie sie für Ihre Umsetzung heranziehen. Dementsprechend gab es trotz des “einfarbigen Themas” einen bunten Strauß an Einsendungen.
Ergebnisse von Q1/2018: “Die Blattwanze und der Bunte Hund”
Im ersten Quartal sollten Bildideen zum Thema “Bunt!” umgesetzt werden. Hierbei stand es den Fotokünstlern frei, sich mit knalligen Farben oder anderen Interpretationen des Themas zu beschäftigen.
Teams 2018: Update
Ein Fotokünstler hat seine Teilnahme an der Team Championship leider zurückgezogen. Somit gibt es ein kleines Update zur Zusammensetzung der Gruppen.
Teams 2018 & Thema für Q1
Auch im Jahr 2018 wird die Team Championship fortgesetzt. An dieser Stelle herzlichen Dank an Christian Schwekendiek, der das Projekt bisher betreut hat und das Projekt nun gut vorbereitet an Dirk Stadil übergibt.
Ergebnisse von Q4: “Die dunkle Seite der Macht”
Im aktuellen Quartal sollten die dunklen Bildelemente näher in den Fokus gerückt werden, denn unsere Teilnehmer der Team Championship haben sich zuletzt mit dem Thema “Low-Key” beschäftigt.
Ergebnisse von Q3: “Urlaub machen, wo andere arbeiten”
Unterschiede können an vielerlei Stellen ausgemacht werden. Unsere Teilnehmer der Team Championship haben sich zuletzt diesem Thema, den Komplementen angenommen.
Thema für Q4/2017
Die dritte Aufgabe des Jahres war es, Komplemente zu finden und diese auf ansprechende Art und Weise zu fotografieren. Da die Ergebnisse der vierten Aufgabe bereits im Dezember präsentiert werden, bleibt diesmal etwas weniger Zeit.
Ergebnisse von Q2: Vegetarisch oder mit Fleischbeilage?
Komplemente finden, so heißt das Motto für das dritte Quartal des laufenden Jahres. Von April bis Juni waren unsere Mitglieder noch auf der Jagd nach der besten Naturaufnahme. Welchen Erfolg sie dabei hatten, können Sie in diesem Artikel sehen.
Thema für Q3/2017
Nachdem im zweiten Quartal planmäßig ein Ausflug in die Natur anstand, ist das Thema des dritten Quartals wieder etwas offener ausgelegt.
Thema für Q2/2017
Quartal eins machte unsere Teilnehmer zu Geschichtenerzählern. Die nächste Aufgabe führt sie ins Freie.
Ergebnisse von Q1: Alles Banane?
Während die Projektteilnehmer bereits mit dem nächsten Thema beschäftigt sind, zeigen wir heute die Resultate zur Serien-Aufgabe des vergangenen Quartals.
Teams 2017 & Thema für Q1
Auch im Jahr 2017 läuft unser Team-Projekt weiter. Die entscheidendste Veränderung im Vergleich zum Vorjahr ist die Einführung eines internen Wettbewerbs, in dem Gruppen unserer Vereinsmitglieder miteinander konkurrieren.
Ergebnisse von Q4/2016: One Shot
Ende 2015 wurde die Team Championship, deren Grundform bereits 2014/2015 in einem Pilotversuch getestet wurde, zu einem fortlaufenden Projekt erklärt. Im Dezember 2016 wurden die letzten Ergebnisse des Jahres gezeigt.
Ergebnisse von Q3/2016: Farbharmonien
Ende 2015 wurde die Team Championship, deren Grundform bereits 2014/2015 in einem Pilotversuch getestet wurde, zu einem fortlaufenden Projekt erklärt. Im Oktober 2016 wurden die dritten Ergebnisse gezeigt.
Ergebnisse von Q2/2016: Lang, länger, am längsten
Ende 2015 wurde die Team Championship, deren Grundform bereits 2014/2015 in einem Pilotversuch getestet wurde, zu einem fortlaufenden Projekt erklärt. Im Juli 2016 wurden die zweiten Ergebnisse gezeigt.
Ergebnisse von Q1/2016: Licht und Schatten lagen nah beieinander
Ende 2015 wurde die Team Championship, deren Grundform bereits 2014/2015 in einem Pilotversuch getestet wurde, zu einem fortlaufenden Projekt erklärt. Im April 2016 wurden erste Ergebnisse gezeigt.
Galerien zu diesem Projekt:
Bestenlisten*
Teamwertung (Jahr)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2019 | Team 2 (Langenohl, Langner, Wulfert) | 12,16 |
| 2018 | Team 3 (Langner, Malkusch, Weller) | 11,86 |
| 2017 | Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) | 14,04 |
| 2016 | Gruppe 2 (Hiensch, Malkusch, Stadil) | 12,26 |
Teamwertung (Quartal)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2019 – Q4 | Team 2 (Langenohl, Langner, Wulfert) | 13,03 |
| 2019 – Q3 | Team 1 (Kortmann, Malkusch, Tönshoff) | 13,25 |
| 2019 – Q2 | Team 1 (Kortmann, Malkusch, Tönshoff) | 12,62 |
| 2019 – Q1 | Team 2 (Langenohl, Langner, Wulfert) | 12,54 |
| 2018 – Q4 | Team 3 (Langner, Malkusch, Weller) | 12,22 |
| 2018 – Q3 | Team 3 (Langner, Malkusch, Weller) | 14,00 |
| 2018 – Q2 | Team 1 (Becker, Langenohl, Tönshoff) | 10,85 |
| 2018 – Q1 | Team 2 (Kortmann, Langhans, Wulfert) | 10,85 |
| 2017 – Q4 | Team 1 (Langner, Hiensch, Müller) | 11,59 |
| 2017 – Q3 | Team 1 (Langner, Hiensch, Müller) | 11,00 |
| 2017 – Q2 | Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) | 14,10 |
| 2017 – Q1 | Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) | 20,67 |
| 2016 – Q4 | Gruppe 4 (Schuchmann, Langner, Müller) | 11,81 |
| 2016 – Q3 | Gruppe 4 (Schuchmann, Langner, Müller) | 13,60 |
| 2016 – Q2 | Gruppe 2 (Hiensch, Malkusch, Stadil) | 14,52 |
| 2016 – Q1 | Gruppe 3 (Wulfert, Becker, Kortmann, Steveling-Arians) | 12,22 |
Teamwertung – King of the Hill** (Jahr)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2016 | Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) | 14,04 |
Teamwertung – King of the Hill** (Quartal)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2016 – Q2 | Gruppe 2 (Hiensch, Malkusch, Stadil) | 14,52 |
Einzelwertung (Jahr)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2018 | Ingo Langner | 6,28 |
| 2018 | Wilfried Malkusch | 6,17 |
| 2017 | Wilfried Malkusch | 7,38 |
| 2016 | Klaus-Peter Hiensch | 6,38 |
Einzelwertung (Quartal)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2019 – Q4 | Ingo Langner | 7,33 |
| 2019 – Q3 | Wilfried Malkusch | 7,08 |
| 2019 – Q2 | Torsten Tönshoff | 6,69 |
| 2019 – Q1 | Ingo Langner | 6,38 |
| 2018 – Q4 | Rainer Wulfert | 7,40 |
| 2018 – Q3 | Wilfried Malkusch | 8,09 |
| 2018 – Q2 | Dietmar Langenohl | 5,67 |
| 2018 – Q1 | Ingo Langner | 5,92 |
| 2017 – Q4 | Wilfried Malkusch | 6,25 |
| 2017 – Q3 | Ingo Langner | 5,80 |
| 2017 – Q2 | Wilfried Malkusch | 7,10 |
| 2017 – Q1 | Wilfried Malkusch | 11,44*** |
| 2016 – Q4 | Klaus-Peter Hiensch | 6,19 |
| 2016 – Q3 | Ingo Langner | 7,53 |
| 2016 – Q2 | Klaus-Peter Hiensch | 8,21 |
| 2016 – Q1 | Dirk Stadil | 7,20 |
Einzelwertung – King of the Hill** (Jahr)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2017 | Wilfried Malkusch | 7,38 |
Einzelwertung – King of the Hill** (Quartal)
| Zeitabschnitt | Teilnehmer | Punkte |
|---|---|---|
| 2016 – Q2 | Klaus-Peter Hiensch | 8,21 |
*Das Projekt wurde zwar erst 2017 offiziell zum Wettbewerb umgewandelt, doch bereits 2016 bewerteten die Anwesenden im Rahmen des Clubabends die Ergebnisse der Teilnehmer. Daher finden sich diese Resultate in den Bestenlisten wieder.**Unter “King of the Hill” versteht man die höchste jemals erreichte Wertung innerhalb des genannten Zeitraumes.
***In diesem Zeitabschnitt wurde ein Bewertungsschema getestet, das eine maximale Wertung in Höhe von 20 Punkten zuließ. Dies wurde jedoch verworfen und wieder durch die Jurierung mitttels einfacher Wertung zwischen 0 (ausbaufähig) und 10 (meisterlich) ersetzt. Das Quartalsergebnis fließt nicht in die “King of the Hill”-Wertung ein.